21.03.2019, 18:54 
Росстат, устав от нападок россиян по поводу неправильно индексируемых зарплат, наконец-то занялся настоящим делом: он подсчитал объедающихся по ночам россиян. Как выяснилось, ночных охотников за холодными закусками у нас немало – 22%.
Как смоделировать доход
Вопрос один: как Росстат, чьи методики предполагают работу с объективными данными, мог исчислить эту цифру? Поставил на холодильниках счетчики и весы? Установил камеры видеонаблюдения?
Если Росстат изменил своим принципам и ударился в голимую социологию, отнимая хлеб у ВЦИОМ, – значит, сделал это ради очень важного дела. Узнать, до которого часа мы жрем. Это почти так же актуально, как вернуть традицию перевода туда-сюда часовых стрелок.
Между тем, пока аналитики ломают голову над шокирующим финтом Росстата, ведомство объявило о небольшом, ну, чисто техническом новшестве в своей работе.
Росстат рассмотрит переход на квартальный график публикации данных о доходах россиян, объявил, со слов РБК, руководитель ведомства Павел Малков. Ежемесячную публикацию данных «предлагается приостановить».
— Надо признать, что, по сути, у нас при расчете ежемесячных данных нет значительной части сведений, это моделирование. Данные иногда вызывают серьезные вопросы, и лучше об этом сейчас говорить открыто, — сказал Малков.
Понимают ли инициаторы, что людей возмущали не тонкости счетоводческих технологий, а конечные цифры? Чиновники говорят о «рекордном росте зарплат», а граждане с сомнением заглядывают в кошельки, изучают магазинные полки – и почему-то верят своей "методике".
Ручной труд – на плечи машин
Раньше не доводилось в пресс-релизах статистиков встречать такое слово – «моделирование». Товарищи, похоже, впервые открыто признались, что индексы, скажем, марта 2019-го будут составлены не путем сбора новых данных, а с помощью компьютерной программы, которая учтет несколько факторов, вроде новых социальных выплат, ожидаемого дохода по ценным бумагам, – и все дела.
Смелое заявление сделал Малков, прямо каминг-аут. Теперь те граждане, которые возмущались «бессовестным враньем» статистики по поводу их зарплат, получат новые аргументы: оказывается, их зарплату не считали, а лишь поручали машинам «прикинуть на глазок», а теперь и вовсе эти данные «засекречивают» (возмущения на эту тему уже раздались в Сети).
Даже те, кто никогда не интересовался статистикой, стали присоединяться к хору возмущенных голосов.
Доказательство от противного
Но я лично верю статистикам, иногда даже немного сочувствую. Ну действительно, методика, хорошая ли, плохая ли – это закон для них. Зарплату педагога они просто обязаны показать как среднеарифметическое между зарплатой директора и учительской массы и обязательно учесть в ней НДФЛ, которого мы никогда не видим у себя на руках. С реальным доходом все гораздо сложнее, там «сидит» много факторов, но в данном случае методика такова, что статистика на выходе вполне правдоподобна.
Реальные доходы россиян, рассчитываемые Росстатом, снижаются, согласно этой методике, уже пятый год подряд. В частности, по итогам 2016 года они рухнули на 5,8%, в 2017-м сократились на 1,7%, в прошлом году - на 0,2%. При этом, по прогнозу Минэкономразвития, реальные доходы населения в 2018 году должны были вырасти на 3,4%. В начале 2019 года показатель продолжил падение: в январе реальные доходы снизились на 1,3% по сравнению с январем 2018 года.
Цифры куда хуже зарплатных индексов, но люди ими не возмущаются, потому что видят - с ними говорят честно.
Кривая доходов воронежцев - более плавная. Реальные денежные доходы населения Воронежской области в 2016 году снизились на 1,1%, в 2017-м — упали на 2%, а в 2018 году - уже выросли на 1,5%, уверяет Воронежстат. При этом в органе госстатистики констатировали, что темпы роста цен на продовольствие по итогам прошлого года составили 106,4%, а налогов граждане ежегодно платят на 15-25% больше.
Так что все, скорее всего, проще: нет смысла раздражать людей подобными цифрами ежемесячно. Если расстраивать соотечественников - то не чаще, чем раз в квартал.