2024-04-25

Мнения наставников: воронежский «Факел» против калининградской «Балтики»

Итоги встречи подвели наставник нашей команды Павел Гусев и один из представителей тренерского штаба хозяев поля Андрей Дмитриев.

Как уже сообщал «Горком36», вчера, 19 августа футболистам «Факела» удалось одержать первую в нынешнем сезоне выездную победу. Напомним, в матче 9-го тура первенства ФНЛ он со счетом 1:0 обыграл в Калининграде «Балтику».

Сразу по окончании этого поединка, успех в котором позволил воронежцам подняться с последней строчки таблицы на 15-е место, итоги встречи подвели наставник нашей команды Павел Гусев и один из представителей тренерского штаба хозяев поля Андрей Дмитриев.

«Мы одержали хорошую победу»

– Во-первых, хочу искренне поблагодарить своих ребят за проявленный характер, за то, что они выдержали тот тактический план, который мы принимали на сегодняшний матч, – подчеркнул Павел Пантелеевич. – Прекрасно понимали, что у нас и хозяев ситуация приблизительно одинаковая, только команды находились на разных полюсах. «Балтика» расположилась вверху турнирной таблицы, и перед ней реально стоит задача выхода в Премьер-лигу. А мы оказались в очень сложном положении и перед этой встречей занимали последнее место.

Понятно было, что после двух поражений калининградцы сделают все для того, чтобы одержать домашнюю победу. Нам же отступать уже некуда. Поэтому приняли решение сыграть по схеме 5-4-1, перекрыть все зоны, учитывая сильные качества соперника. И, конечно, терпеть, терпеть и еще раз терпеть, ища счастье при стандартных положениях и в быстрых атаках. Повторюсь, я очень благодарен футболистам за то, что данный план они выдержали до конца и наказали хозяев, заработав и реализовав пенальти.

В принципе, во второй половине второго тайма в действиях хозяев все было читаемо: сплошной навал, подачи на Александра Касьяна и высокорослых защитников, которые участвовали в атакующих действиях. Но мы фактически не дали калининградцам реальных шансов.

– В одном из интервью вы сказали, что со многими футболистами, которые в межсезонье ушли из «Факела», даже разговаривать не хотите. В сегодняшней «Балтике» таковых было трое (уже упомянутый Касьян, Виктор Свежов и Никита Тимошин. – Авт.). Какое впечатление произвела на вас игра бывших подопечных?

– Никакого! Я смотрел за игрой своей команды. А все остальное – это не моя и не наша проблема. Сегодня «Факел» одержал хорошую победу, очень строго сыграв в обороне и качественно проведя атакующие действия. У нас и в первом тайме, в начале матча были возможности отличиться. Убегали в быстрые атаки, но в завершающей стадии где-то не хватало хладнокровия. И после перерыва имелись предпосылки. Знали, что «Балтика», действовавшая в три защитника, станет оказывать давление на всех участках поля, со сменой мест и взаимозаменяемостью. Однако мы перекрыли все зоны, фланги, с которых, как и ожидалось, шли навесы.

«Соперник очень хорошо сыграл в обороне»

– Обидно такие матчи даже ничьей завершать, не говоря уж о поражении, – заметил, в свою очередь, Андрей Дмитриев, который в связи с дисквалификацией главного тренера «Балтики» Игоря Черевченко руководил действиями хозяев поля. – Просто что-то невероятное. Имея полное преимущество во владении мячом, особенно – во втором тайме, мы уже не в первый раз не реализуем свои моменты. Это начинает нас настораживать. Остается только работать над завершением атак.

– Данная проблема заключается в психологии?

– Не думаю. Сегодня «Факел» очень хорошо сыграл в защите, полностью закрылся. Такую оборону сложно было вскрывать через центр. Мы старались направить футболистов на то, чтобы играть флангами и оттуда подавать в штрафную площадку гостей. Но пока мяч не идет в ворота. То ли из-за действий соперника, то ли из-за какого-то невезения.

Не могу сказать, что наши игроки недостаточно опытны в плане практики или технической оснащенности. Исполнили сегодня 14 угловых ударов, однако ни один из них не реализовали. Хотя работаем над «стандартами» на тренировках, делаем какие-то заготовки.

– При этом четверо защитников «Балтики» все время охраняли одного форварда гостей…

– Может быть, в каких-то моментах, действительно, слишком много наших футболистов оставалось в обороне. Наверное, вам сверху было виднее. Но, в любом случае, мы старались делать так, чтобы команда больше времени проводила в атаке.

– Трое экс-игроков «Факела» не могли психологически «перегореть» перед встречей со своим бывшим клубом?

– Я думаю, что нет. Ребята хотели, у них было желание доказать своему прежнему тренеру, что они – хорошие футболисты. Непосредственно по игре к ним, как и ко всем остальным, нет никаких претензий. Что касается реализации, то вы сами все видели.

– Почему голкипер Евгений Помазан под занавес матча не пошел к воротам соперника?

– У нас и без него достаточно высокорослых игроков, способных забить гол. Не думаю, что это имело какой-то смысл, тем более что мы не наигрывали подобную ситуацию.

– Поражения в последних встречах можно связывать с тем, что на скамейке отсутствовал главный тренер команды?

– Возможно. Хотя Черевченко ведет весь тренировочный процесс, общается с ребятами. Может, не хватает на скамейке его харизмы. Общались ли мы с ним во время матча? Оставлю этот вопрос без комментариев.

Фото ФК «Факел» и ФК «Балтика»

ЧИТАЙТЕ ЕЩЁ