07.05.2017, 22:15 
Как уже сообщал «Горком36», вчера, 6 мая, футболисты «Факела» порадовали своих болельщиков четырнадцатой победой в нынешнем первенстве ФНЛ. Напомним, в выездном поединке 35-го тура наша команда благодаря голу Александра Касьяна одолела со счетом 1:0 досрочных триумфаторов сезона – московских динамовцев.
На послематчевой пресс-конференции наставник воронежцев Павел Гусев поблагодарил своих подопечных за качественное выполнение тактического задания, которое было дано им на установке, а также отметил, что победа над москвичами оставила «Факелу» шансы на попадание в квартет сильнейших по итогам первенства и участие в стыковых поединках.
– Сначала мне хотелось бы искренне поздравить команду «Динамо-Москва» – безоговорочного чемпиона Футбольной национальной лиги, – заявил Павел Пантелеевич. – Желаю ей успешного выступления в российской Премьер-лиге. Я счастлив и горд, что к этой победе динамовцев привел тренерский тандем Юры Калитвинцева и Юры Ковтуна – ребят, которые в 18 лет начинали свой футбольный путь у меня (оба играли под руководством Гусева в ростовском СКА – авт.). Оба они были выдающимися игроками. Надеюсь, станут и выдающимися тренерами.
Что касается сегодняшнего матча, то большое спасибо нашим болельщикам за поддержку, которую они оказали команде. И низкий поклон футболистам за то, что они сыграли в том тактическом плане, который мы принимали на эту встречу. Очень дорогого стоит, что только «Факел» дважды в нынешнем сезоне победил чемпиона. Так что, мы тоже, в какой-то степени, войдем в историю этого первенства.
Также важно, что после разгромного поражения в домашнем поединке с прямым конкурентом – «Енисеем», нам удалось на выезде обыграть первую команду турнира. Все-таки ребята находились не в лучшем психологическом состоянии. А перед этим ведь еще были и потеря очков дома с «Кубанью», и три пенальти в наши ворота в Тюмени.
Мы понимали, что «Динамо» – фаворит, а потому попытались очень строго сыграть в обороне. И если анализировать ситуацию, то нам это практически удалось. За исключением момента в первом тайме, когда при стандартном положении наши центральные защитники упустили Кирилла Панченко, и тот бил головой с линии вратарской площадки. Обычно он в таких случаях соперников не прощает, но здесь, наверное, футбольный бог что-то нам возвратил.
Второй задачей на матч являлся быстрый переход от обороны к атаке, что, в принципе, и сработало. Были хорошие предпосылки, моменты. Когда же «Динамо» немножко оголило свои тылы и отправилось добывать победу, прошла быстрая атака по флангу с нацеленной передачей Вити Свежова на Сашу Касьяна. Да, наверное, мы остались бы довольными и ничьей. Но по турнирному раскладу она практически лишала нас шансов побороться за участие в стыковых матчах. А сейчас три последующих тура станут для «Факела» решающими и определяющими.
– Павел Пантелеевич, в чем сегодня была суть оборонительной тактики вашей команды?
– Никаких секретов здесь нет. Если вы обратили внимание, мы действовали по схеме 5-3-2. Пытались уплотнить игру в линиях и между ними. «Садились» назад, лишая соперника пространства, а при развитии атаки двое крайних защитников выдвигались вперед, и здесь картина уже немножко менялась.
– Как вы оцените сегодняшнюю игру Ивана Соловьева и вообще его работу в «Факеле»?
– Я прекрасно знаю, что и Соловьев является воспитанником московского «Динамо», и Свежов, отдавший голевую передачу. Витя после травмы долго лечился, мы ему доверяли и продолжаем доверять, выпускали в составе, хотя его функциональная готовность оставляла желать лучшего. Но сегодня я, конечно, учитывал тот фактор, что на матчи против бывшего клуба футболисты выходят с особым желанием что-то доказать, проявить себя. И, считаю, что и Ваня, и Витя сыграли вполне достойно.
Если говорить в целом о работе, то и здесь претензий к ним нет. Они – профессионалы, хотя что-то у них лучше получается, что-то – хуже. Понятно, что Соловьев много пропустил со своими переходами из «Динамо» в «Зенит», потом – по арендам. Когда он пришел к нам, имел мало игровой практики. Но у него много хороших качеств, например – взрывная скорость, неплохой дриблинг. К сожалению, Ваня не всегда правильно ими пользуется. Если поймет наши требования, то принесет немало пользы. Игрок креативный, интересный.
– А что скажете об игре Дмитрия Каюмова?
– По ходу матча можно предъявить претензии любому футболисту. Каюмов – игрок с хорошей технической оснащенностью, однако сегодня он частенько терял мяч тогда, когда нужно было отдать последнюю передачу и вывести партнера один на один либо просто обострить ситуацию. Дима пытался очень тонко сыграть, с этим и был связан брак. Думаю, он еще наберет форму. Каюмов ведь тоже пришел в «Факел» недавно, и ему еще надо привыкнуть к стилю игры команды.
– Во втором тайме центральные полузащитники, получая мяч, разворачивали атаки в основном через левый фланг. С чем это было связано?
– А в первом тайме происходило иначе. Здесь ведь все зависит от игровой ситуации. Активно должны были участвовать в атаках и Дима Тихий, и Миша Багаев. Что они и делали. Естественно, что Тихий, проделав еще до перерыва большой объем работы, подустал немножко. И я дал ему задание реже подключаться вперед и более строго действовать в обороне.