Будет ли в Воронеже "вип-гостиница" для животных?

Несмотря на ставшую традиционной активность зоозащитников, ажиотажного интереса мероприятие не вызвало: в зале оставались свободные места. Впрочем, многих журналистов изначально удивила относительно спокойная атмосфера, царившая в Доме архитектора перед слушаниями: не было ни показательных (или провокационных) акций, ни пикетов перед зданием. Даже владелец неофициального воронежского приюта «Дора» Юрий Шамарин, известный среди горожан эпатажными акциями – например, в сентябре и октябре 2015 г. он приносил трупы собак из своего приюта к дверям управы Железнодорожного района, а потом и к зданию мэрии – на этот раз обошелся без каких-либо попыток привлечь к себе внимание.

Слушания открыл руководитель управления главного архитектора (УГА) города Антон Шевелев. Он сообщил, что под строительство приюта для животных городские власти предложили участок площадью 10837 кв. м на ул. Холмистая, 68/1. Причем менять градостроительную категорию для возведения объекта не потребуется: участок находится в зоне П1 («земли промышленных и коммунальных предприятий»), и, по действующим Правилам землепользования и застройки, размещение здесь приюта является условно разрешенным видом его использования. Собственно, согласовать этот вариант и предлагалось участникам слушаний.

Затем на трибуну поднялся замруководителя управления строительной политики мэрии Александр Прихожаев, который представил сам проект. Чиновник отметил, что около 1,5 лет назад полномочия по отлову и содержанию безнадзорных животных были переданы с областного уровня муниципалитету – поэтому и назрел вопрос о строительстве приюта.

- В проекте учтены требования  СанПиНов, регулирующих деятельность  подобных объектов. По действующим  нормативам, приют относится к  предприятиям IV класса опасности, санитарно-защитная зона вокруг которого не должна быть меньше 150 м, - рассказал Прихожаев. – Однако фактически участок расположен значительно дальше от жилой застройки.

Каково точное расстояние, чиновник сначала не уточнил, однако позднее, по настойчивым просьбам слушателей, привел цифры: от участка до ближайших домов – 235 м. Проект предусматривает строительство приюта для временного содержания 250 животных (в основном, речь идет о собаках). На его территории появится административно-бытовой корпус, ветеринарно-операционный блок, здание для непосредственного содержания животных. Причем всех собак расселят по отдельным клеткам или вольерам.

Следующий докладчик, начальник отдела организации природоохранных мероприятий и реализации общегородских программ управления экологии города Татьяна Шахова назвала организация муниципального приюта «социально напряженной и значимой темой».

- В управление поступило  более 300 обращений граждан на  отлов около 2 тыс. бродячих собак, - посетовала она. – По данным  Роспотребнадзора, только с начала  года количество обращений населения  из-за нападений животных увеличилось  на 9% по сравнению с аналогичным  периодом прошлого года, а в 2015 г. – на 15% по сравнению с 2014-м.

Впрочем, противники строительства приюта сыграть на этой статистике не успели: Татьяна Шахова быстро добавила, что в эти показатели входят и обращения по домашним любимцам – и таких случаев сегодня отмечается немало.

Татьяна Шахова рассказала и о том, как будет функционировать приют. Она пояснила, что фактически речь идет о виварии: бездомных животных будут отлавливать и привозить сюда, затем в течение десяти дней за собаками будут наблюдать ветеринары – животным сделают необходимые прививки, в случае необходимости проведут лечение. Агрессивных и неизлечимо больных собак будут усыплять. Обязательный пункт для всех «постояльцев» - стерилизация. После операции за животными также будут в течение десяти дней присматривать специалисты, а потом «безопасных» собак выпустят обратно на улицы – либо передадут новым хозяевам.

- Городу требуется современный  ветеринарный комплекс, который  будет соответствовать всем требованиям, - подчеркнула докладчица. – Не  ко всякому учреждению для  людей предъявляются такие жесткие  стандарты.

По ее словам, территорию обнесут оградой высотой в 2,5 м (причем забор еще дополнительно вкопают в землю – чтобы собаки не делали подкопы), а в самом здании установят двойное остекление, обеспечивающее шумоизоляцию. На участке будет жесткое покрытие – вероятно, для выгула собак, установят закрытые хранилища для отходов, а безопасность объекта призваны гарантировать системы обеззараживания и дезбарьеры.

- Это современный объект, а не привычная в нашем понимания  ферма по разведению животных, - заверила Татьяна Шахова. – Собаки  не будут хаотично бегать по  территории, это исключено.

Позднее емкое определение для будущего приюта подобрала руководитель управления экологии Наталья Ветер.

- Ветеринарные требования  настолько высоки, что строительство  такого приюта можно сравнить  с VIP-гостиницей для особых клиентов, - подчеркнула она. – А мы соблюдаем все требования и правила.

На выступления заранее записались 17 человек. Как выяснилось, почти все они – жители (или будущие владельцы квартир) двух комплексов – «Новый Бомбей» и «Скандинавия». Ожидаемо все они выступили резко против строительства приюта на Холмистой, хотя все как один заверили, что «животных очень любят» - у кого-то дома живут крысы и хомяки, у других, кошки, рыбки и собаки.

В первую очередь жителей новостроек волновала тема шума и неприятного запаха, источником которых может стать приют.

- Мои родственники в  Липецке живут неподалеку от  приюта для собак, так там постоянный  лай, - эмоционально выступил житель  «Скандинавии» Алексей Иванов. –  У нас тоже будет шум днем  и ночью!

Однако Татьяна Шахова заверила молодого человека (и всех, кто разделяет его опасения), что никакого шума собаки создавать не будут.

- Они не лают просто  так – собаки так общаются  или используют его при межполовых  контактах, - сообщила чиновник. –  А так как гулять все собаки  вместе не будут – их разместят  по отдельным «квартиркам» - плюс  всех постояльцев будут стерилизовать, то и потребности в подобных  выражениях эмоций у них не  будет.

Впрочем, жителей новых кварталов слова представителей управления не убедили.

Не меньше этого участников слушаний волновал и вопрос безопасности: по их мнению, организация приюта будет способствовать привлечению в район новых стай бродячих собак.

- Я мать  грудного ребенка и против  строительства приюта. До детского  садика – 300 м, и тем, кто считает  такое соседство разумным, предлагаю  поменяться жильем, - заявила жительница  «Скандинавии» Наталья Васильева. – Надо подобрать другой участок  для приюта, иначе собаки будут  сбегаться к нам.

Правда, зоозащитники в зале эту теорию разбили.

- Собак охраняют  свою территорию, отпугивают чужаков, - заявила активистка Юлия Фиторовская. – Это знают все, кто когда-нибудь  работал с собаками. Вы правда  думаете, что они будут бежать  туда, где почувствуют скопление  собратьев?!

Однако не остался в стороне и Антон Шевелев: подчеркнув, что «русский авось давно ушел в прошлое», он заверил, что при проектировании объекта был изучен современный опыт, а воронежские специалисты ездили для обмена опытом в Казань.

- У нас  все любят учить, лечить и строить  – особенность менталитета такая. Не надо ставить под сомнение  квалификацию работников трех  управлений мэрии. Если мы выносим  проект на обсуждение, значит, в  нем соблюдены все требования  и нормативы, - отметил главный  архитектор Воронежа. – А те, кто  с этим не согласен, могут обращаться  в суд.

Помимо прочего, выступающие высказывали опасения в связи с тем, что собаки являются переносчиками возбудителей различных болезней – от туберкулеза до сифилиса. Отвечать на эти «аргументы» зоозащитники просто не стали, подняв оппонентов на смех.

Кстати, владелец неофициального приюта «Дора» Юрий Шамарин также высказался против строительства этого конкретного приюта.

- У меня 500 собак. Мои соседи, живущие за 300 м, жалуются на лай  и запах, - заявил зоозащитник. –  Не понимаю, почему власти не  прислушаются к жителям и не  перенесут приют за черту города  – ведь места там много.

Однако Наталья Ветер напомнила, что приют планируется сделать муниципальным, значит, он должен находиться в черте Воронежа – за его пределами начинаются полномочия областных властей и районов.

Интересно, что в основном на слушания пришла молодежь – люди до 35 лет. По словам одной из выступавших, Евгении Чернышовой, именно молодые семьи «с ипотекой на 20 лет» и составляют большинство населения новостроек. Девушка сочла сомнительным совпадением то, что через некоторое время после переезда в новый «экологически чистый район» в нем предложили строить сразу и крематорий, и приют для животных.

- Видимо, власти считают, что жители все перенесут –  и крематорий, и ручей Голубой  Дунай. Потом, наверное, и городскую  свалку за нашими домами можно  будет организовать! – возмутилась  девушка.

В ответ на это Антон Шевелев предложил жителям изучить историю вопроса. По его словам, новые кварталы окружает зона промышленных и складских помещений – собственно, и участки под «Скандинавию» и «Новый Бомбей» перевели под строительство жилья именно из этой категории.

А Наталья Ветер посетовала, что жители оказались введены в заблуждение.

- Очень жаль, что вас  ввел в заблуждение застройщик, который продавал эти квартиры. Это уже стабильная ситуация, когда люди покупают дома возле  лесных массивов, не зная о  планах застройщика – а их  громадье! – пояснила глава управления  экологии. – Жаль, что жители стали  объектом манипуляции.

Наталья Ветер подчеркнула, что в случае строительства приюта над ним будет установлен самый жесткий контроль. А в завершении привела и более понятный большинству аргумент: приют для животных – самое безобидное промпредприятие, которое может появиться на этой территории. Альтернатива ему – заводы со значительно более вредными выбросами…